thumbnail image
  • 首頁
  • 紀錄短片獎學金
  • 非虛構寫作獎學金 
    • 第六季現正開放報名
    • 第五季
    • 第四季
    • 第三季
    • 第二季
    • 第一季
  • 非虛構翻譯獎學金 
    • 第一季
    • 第二季
  • 紀實漫畫獎學金 
    • 第二季
    • 第一季
  • 關於「在場」 
    • 「場友」Blog
    • 「在場」作品
    • 往季評審與編輯名單
    • 策略與合作夥伴
    • 為什麼要發起「在場」?
    • 支持我們
  • …  
    • 首頁
    • 紀錄短片獎學金
    • 非虛構寫作獎學金 
      • 第六季現正開放報名
      • 第五季
      • 第四季
      • 第三季
      • 第二季
      • 第一季
    • 非虛構翻譯獎學金 
      • 第一季
      • 第二季
    • 紀實漫畫獎學金 
      • 第二季
      • 第一季
    • 關於「在場」 
      • 「場友」Blog
      • 「在場」作品
      • 往季評審與編輯名單
      • 策略與合作夥伴
      • 為什麼要發起「在場」?
      • 支持我們
訂閱即時資訊
  • 首頁
  • 紀錄短片獎學金
  • 非虛構寫作獎學金 
    • 第六季現正開放報名
    • 第五季
    • 第四季
    • 第三季
    • 第二季
    • 第一季
  • 非虛構翻譯獎學金 
    • 第一季
    • 第二季
  • 紀實漫畫獎學金 
    • 第二季
    • 第一季
  • 關於「在場」 
    • 「場友」Blog
    • 「在場」作品
    • 往季評審與編輯名單
    • 策略與合作夥伴
    • 為什麼要發起「在場」?
    • 支持我們
  • …  
    • 首頁
    • 紀錄短片獎學金
    • 非虛構寫作獎學金 
      • 第六季現正開放報名
      • 第五季
      • 第四季
      • 第三季
      • 第二季
      • 第一季
    • 非虛構翻譯獎學金 
      • 第一季
      • 第二季
    • 紀實漫畫獎學金 
      • 第二季
      • 第一季
    • 關於「在場」 
      • 「場友」Blog
      • 「在場」作品
      • 往季評審與編輯名單
      • 策略與合作夥伴
      • 為什麼要發起「在場」?
      • 支持我們
訂閱即時資訊
  • 第六季在場 · 非虛構寫作獎學金

    現正開放報名

    前往註冊&報名

    (強烈建議報名前先閱讀本頁最後的Q&A喔!)

  • 在場 · 非虛構寫作獎學金給予寫作者哪些支持?

    對象

    不限國籍、職業與年齡
    面向全球華語創作者
    徵集非虛構寫作計畫

    獎金

    一等獎 7,000 美元

    二等獎 5,000 美元

    三等獎 2,000 美元

    *特別獎項

    歐洲移民寫作獎 4,000 歐元

    支持

    得獎者將獲一對一編輯協助及媒體發表、出版機會;

    *得獎者將有機會於 2027 年

    至德國柏林駐留訪問一個月,名額一位

    報名時間:2026年4月1日 ~ 2026年5月1日 中午12:00 (UTC+8)

  • 誰可以參加?有哪些報名要求?

    1. 只要使用華文進行寫作,不論國籍、地域、年齡或背景 ,皆可參加。
    2. 獎學金是徵集寫作計畫,申請者需提交寫作計畫書和試寫稿,作品尚未開始,或已經開始、尚未完成均可。 但已在任何公開平台發佈過的作品不屬於此類。
    3. 寫作計畫需要未曾接受其他單位的獎金或資源挹注。包括但不限於:已參加其他比賽得獎、已獲得其他機構的創作補助、已有媒體機構聘用的全職職務作品、已簽約出版機構的作品等。若有違反,主辦方將有權取消得獎資格,並追回獎金。

  •  

     

    如何申請在場 · 非虛構寫作獎學金?

    1

    回答以下問題

    1. 姓名/稱呼?
    2. 當公布本季入圍者時,您可以對外公佈的名字?
    3. 個人聯絡郵箱?
    4. 有無任何與寫作相關的發表、出版及得獎經歷?(最多五項;如果是已發表或出版的作品,請附鏈接。)
    5. 若沒有入選,是否願意由「在場」小組將計畫書分享並推薦至媒體或出版機構?
    6. 報名「歐洲移民寫作獎」(僅適用於有意報名「歐洲移民寫作獎」的申請人。)
    2

    準備寫作計畫書

    申請者需準備寫作計畫書。寫作計畫書需包括以下 5 個部分,請勿超過 2500 字:
    • 您計畫寫什麼主題?
    • 為什麼要寫這個主題?(該主題為何重要?它與作者的關係是什麼?與讀者的關係是什麼?)
    • 您如何實現寫作計畫?請附上三個月的時間規劃(會做哪些採訪或調研,需要哪些實地探訪?會從什麼角度切入?預計用多長的篇幅、幾篇稿件來完成?)
    • 您的採訪和寫作需要多少資金支持?(如有可能,請列出交通、住宿、保險或購買書籍等開支預算。)為了完成您的寫作,您目前最缺乏的資源是什麼?
    • 您為什麼需要在場 · 非虛構寫作獎學金?
    3

    準備一份試寫稿

    請提交與您的寫作計畫書主題相關的部分文字稿件,字數請限制在 1500-2500 字之間(相比過去有提升⚠️)。
    試寫稿是為了讓評委能夠更清楚地了解您的文字能力與寫作風格。請提供您認為可以體現您的選題意義與非虛構寫作能力的文稿。
    4

    前往「在場」報名系統*,註冊郵箱,填寫並提交報名表

    報名系統:https://go.frontlinefellowship.io/
    需註冊郵箱,以便後續修改及提交;填寫報名表時應填寫上述問題,附上計畫書與試寫稿,點選提交即完成報名。
    *您在報名系統中留下的所有資料,將於「在場」獎學金遴選過程使用;除經您同意(如表中權益聲明一題),否則「在場」將不會對外分享您的任何資料。請在報名前詳細瀏覽首頁所有須知。
  • 本季特別獎項:歐洲移民寫作獎

    得獎者將獲獎金 4,000 歐元,並有專業編輯全程一對一協助,直至作品發佈完畢。

    寫作者身分不限,唯寫作計劃的主題需圍繞「在歐洲作為移民的生存處境」。

    這裡的移民,指從故鄉到移居地之間流動的各種身份狀態,

    包括但不限於移居者、難民、離散者等。

    瞭解更多
  • 報名 Q&A

    作品有字數限制嗎?

    體裁有任何限制嗎?(可以用故事方式來呈現嗎?可以用「小說」方式來呈現嗎?etc.)

    如果遞交申請的相關內容曾以視覺的方式呈現過,但從未以非虛構寫作的方式發表、獲得過資助,是否也可以申請?

    可否組隊報名?

    如果我是某媒體機構工作的記者或編輯,申請書內容來自於本職工作內容,是否可以申請?

    已聯絡到受訪者、但還未去過現場,故提交的試寫稿並未包含訪問內容,只有背景、各式資料交代,這樣符合「試寫稿」的要求嗎?

    請問申請資料都要用繁體遞交嗎?

    請問駐留計畫的申請資格?什麼時候知道駐留計畫的遴選結果?

    什麼時候駐留?駐留期間需要做什麼?

    我可以同時報名歐洲移民寫作獎與主獎單元嗎?

    我可以寫與歐洲移民處境相關的計畫,但報名主獎單元嗎?

    我可以在申請的過程中使用AI嗎?

  • 在場 · 非虛構寫作獎學金將如何評選?

    書面評審

    在一個月時間內,30 位評委將會閱讀申請者的寫作計畫書和試寫稿,評估寫作主題的重要性與稀缺性、計畫書的完整性和可操作性,以及試寫稿所展露的文字和邏輯能力,進行評分,選出10名入圍者,進入面試環節。

    面試

    每位入圍者將會有 20 分鐘的時間在線上回答評委的提問,進一步闡釋他們寫作的初衷和具體的構思與規劃。評委會進行評分和討論,選出 3~5 名在場 · 非虛構寫作獎學金得獎者。

    決定獎項

    得獎者名單公布後,「在場」會為他們提供第一筆啟動資金及一對一的編輯支持,幫助他們在三個月的時間內完成作品。待所有得獎者提交完整的作品後,評委會對作品的主題(公共性、稀缺性及與時代的相關性)、素材(訪問與研究的詳實程度、是否真實、可核查)及文本(作品的完整程度、文章的結構、文字的質感)等進行評分和討論,並決定最終一、二、三等獎的排名。
    「在場」會在獎項排名公布後,再分發剩餘的獎金。
  • ❝

    我有一個故事想寫,但不知道能否發展成一個成熟的作品?
    我不知道如何著手計畫書和試寫稿?
    我應該怎樣在申請中展示自己的想法和能力?
    「在場」的評委青睞哪些計畫書?
    我應該怎樣規劃寫作預算?
    ……
    ❞
    有感於大家的疑問,我們上線了一檔音頻節目
    由「在場」的評委、創始人、負責人和資深媒體工作者回答:
    「怎樣寫一個好提案,拿到第一筆啟動資金?」
    歡迎所有申請者收聽 💖
    (Typlog)(Apple Podcast)(Spotify)

  • 第六季書面評委名單

    (按姓氏筆畫數排序)

    方可成 香港中文大學新聞與傳播學院助理教授,「新聞實驗室」創辦人
    杜晉軒 前關鍵評論網東南亞版編輯,著有《北漂臺灣:馬來西亞人跨境臺灣的流轉記憶》
    吳 琦 《單讀》主編
    洪仕翰 衛城出版總編輯
    梁玉芳 報導者總主筆
    唐 睿 香港浸會大學人文及創作系副教授
    謝 丁 記者,作家,曾任「正午故事」主編、《時尚先生》副主編,著有《困死局外》等
    甯 卉  「端傳媒」主編
    曾 鳴 「正面連接」創始人
    黃哲斌 家庭採買總理大臣,著有《新聞不死,只是很喘》等,《天下雜誌》編輯顧問
    蔡玉玲 「集誌社」創辦人,哈佛大學尼曼學人
    楊士範 TNL Mediagene 關鍵評論網媒體集團內容長暨共同創辦人
    錢佳楠 作家,譯者,著有《不吃雞蛋的人》、《有些未來我不想去》等,歐·亨利獎得
    瞿筱葳 作家,著有《訪父記:他的白髮,與我們的時代》等

    終審評委名單

    張潔平 在場 · 獎學金發起人
    鍾永豐 詩詞、散文作者,曾獲金曲獎製作人獎、作詞人獎、評審團獎,以及台灣文學獎金典獎
    羅丹妮 圖書編輯,現任《三聯生活週刊》出版總監
    譚蕙芸 獨立記者,香港中文大學新聞與傳播學院高級講師,著有《天愈黑 星愈亮》等
    顧玉玲 作家、人權活動家,台北藝術大學人文學院副教授,著有《回家》、《我們:移動與勞動的生命記事》等
  • 2025年第五季寫作獎評委寄語

    .

    感謝每一位評委、每一名申請者的支持與回饋 🧡

    Section image

    今年仍有不少提案是走向世界型,比如去日本、東南亞或歐美等地做探訪,然而它們對我的吸引力卻意外地下降了。儘管我們應該堅定地支持更開放、國際化的價值觀,但保守和封閉的時代潮流不可能不對包括我們在內的每一個人造成影響,有的人變得暴戾,有的人變得漠然,更多的人還沒反應過來那對自己來說意味著什麼,甚至不願意承認自己也被它殃及了。所以在面對每一次往外的嘗試時,可能都需要多問一句為什麼——為什麼要走,為什麼是去這個地方,為什麼是你,而你又能從中發現什麼——這樣一問,很多外出的計劃就會顯得蒼白,甚至狡黠,用一些大而化之的議題和框架,掩蓋自己其實沒想好如何落筆,或者只是想出去隨便走走。誠實,成了一個大問題。如果在這種情勢下你真的還想寫,那麼就必須接受一些新的追問,在我們繼續擁抱全球化的時候,是不是願意承認,自己身上的某個部分也不可避免地收縮了,有些價值觀真的塌陷了?我們通過書寫還能做出什麼貢獻來?更強勁的力量,究竟是不是在別的地方?

    — 吳琦

    Section image

    頗多作者是作為初抵達一個地域/處境時,以新鮮的眼睛切入場域,發現議題。然而也因為是初抵達,對於議題的脈絡未及掌握,其剛到埗的身位未能具說服力地告訴大家,作者能比一般人更可以解說箇中究竟。個別較貼身或個人的題目,可以透過一些技巧(例如時間推移,嚴謹的採訪態度)反而可能「見微知著」的好題目。

    — 譚蕙芸

    Section image

    學術訓練給了申請者一套透析社會的話語,但非虛構寫作還是要回到個體的人物,他們生活中的瑣細,環境的瑣細。文學作者和讀者之間,我們常常是先有情,再有理。

    — 錢佳楠

    Section image

    今年我收到的提案中有很多有興趣的話題,包括校園暴力,消失的方言,投稿賬號亞文化以及翡翠產業鏈。 我讀到最印象深刻的選題不僅是因為話題本身有意思,也是因為作者對話題的解析。如果把非虛構寫作類比於新聞攝影:一幅成功的作品的取景框中往往有具體的人物和某種衝突。缺乏這樣的有意識的、基於對話題的把握的決策,過於寬泛的選題就像是某個城市的全景鳥瞰圖。

    — 張含

    Section image

    我負責評審的16個提案,提案人都有高度的書寫熱情。最讓我驚喜的是,大家的關注層面各不相同,像是16位急切想說故事的朋友。

    相較之下,家族書寫的比例最高,因此,越能突顯故事特殊性與時代連結性的提案,越能吸引評審目光。

    其次,不乏各種地方志或邊緣族群書寫,對我而言,都是一種新鮮的注目,當然,越能夠把握核心意識、扣緊敘事主軸,就更能夠拿到高分。

    最後,有些提案人稍微浪費了試寫文的篇幅,不夠凸顯自己的主題意識,事實上,短短幾百字,每個字都是說服評審的機會。

    — 黃哲斌

    Section image

    對海外華人寫作者來說,走線、移民與華裔在外的生活(或離散),都是相對常見的主題。雖然以個人生活經驗出發,確實是非虛構寫作的一大主題來源,但能否因此找到足夠特殊、有意思或有代表性的視角,加上對環境背景因素適當的補充與說明,就非常考驗各個寫作者的功力。

    — 洪仕瀚

    Section image

    我評到的這一組完完全全看不出任何的趨勢,沒有比這個更棒的事了,大家都活出了自己的樣子、關心各自的焦點,有動物、有自然、有人類、有歷史、有文化、有性別、有科學,還有在形式上的實驗。評得十分過癮,還請畫面感超強的提案案主們慎重考慮組隊來投漫畫獎吧!漫畫獎歡迎您!

    — 黃珮珊

    Section image

    申請書涉及的歐洲國家範圍之廣,令人印象深刻,也說明華人寫作者真的是遍佈全世界的每一個角落。

    對於申請者來說最大的挑戰之一,是如何找到一個「適中」的選題:既不能太過宏大(比如同時處理三四則抽象的命題),又不能太過單薄(比如只是就事論事地記錄下一個人的經歷);既要與自己內心真正關心的話題有關,又不能只有自己;既要找到獨特的角度,又不能太過偏離「移民」的母題……

    — 方可成

    Section image

    本屆提案者視野開闊,在選題上既能捕捉時代精神,又能兼及邊緣議題,注重對現實的具身性體驗,同時又能遠溯歷史,既熟悉田野方法,又能深究文獻,既有理論的高屋建瓴,又能在低微處共情,試寫版均重視細節敘事,可讀性強,給本人留下深刻印象。

    — 歐寧

    Section image

    小切口,帶有問題意識,有實操性,在寫作上既有挑戰、同時又能在計劃當中完成,會是我評分的重點。我也看到不少申請者渴望採訪和寫作當中的編輯介入,這也許是比獎金要更重要的支持。

    — 鍾剛

    Section image

    跟過往的屆別一樣,不少的選題都是從個人或身邊人物的經驗出發,但可惜的是,本屆申請之中,能夠從個人經驗出發,繼而能引伸到更廣泛的社會和世界關懷的計劃,則相對較少。

    寫作方面,不少試寫稿,都展現了成熟的筆法,在敘事結構上,更展現了小說敘事的色彩,這些作品跟我期待讀到的非虛構作品稍有出入,因而也讓我思考到,文學創作和非虛構寫作,在書寫方面,到底有哪些元素可以相互借鑒,又有哪些元素,需要加以區別。

    無論如何,我建議下一季的申請者多參考一些非虛構的優秀作品,以及過去在場的獲獎作品,相信這在選題和寫作上,都會得到不少啟示。讓我們一起在這路上繼續探索。

    — 唐睿

    Section image

    比起前幾屆,許多以家庭為軸線的歷史性調查跟書寫,這一次碰到的提案,許多以地理位置為幅,進行觀察。提案者的背景落差也越來越大,成熟的越成熟,生嫩的也都有,可能代表了在場社群的多元性。或許未來能發展更多元的計畫內容,給不同背景與寫作資歷的他們。

    好奇心是一件很珍貴的事情。但基於好奇心來的提案,可能在過程中敗給了較成熟的記者的提案,覺得有點可惜,很希望人們的好奇心有機會帶著我們看見很多元的世界。

    — 劉致昕

© 2025FrontlineFellowship

聯絡信箱:hi@frontlinefellowship.io

    主頁
    聯繫我們
Cookie的使用
我們使用cookies來確保流暢的瀏覽體驗。若繼續,我們會認爲你接受使用cookies。
了解更多