第三季得獎作品及手記

林秋銘的作品書寫從中國大陸「假結婚」去台灣的新娘們，素材、文本與主題都獲得了評委們的一致好評。評委楊櫻認為文章「克制，清晰，完整」，即便主要被報導人是她的媽媽，但秋銘「『我』的位置恰如其分」，兩個海岸線的連結脈絡近在眼前。

評委白睿文（Michael Berry）則認為作者俞錦梅在土耳其的紀錄更吸引他：

❝ 這是一篇讓我大開眼界的作品。描寫的地帶和文化對大部分華人讀者來說應該是相當陌生的，但通過俞錦梅的敘述，我們可以走進一個陌生的世界。而在這個閱讀的過程中，讀者便會發現「人性」的共通性和共同悲劇。這也是一篇「勇敢之作」，作者站在這個非常動盪的歷史時刻，不只是見證，也是參與。❞

評委陳冠中心目中的第一名是斑戈。邊境、衝突、公民的革命敘事在斑戈整理的歷史時空中打開，而這樣的開展也令評委張潔平看見了某種「缺席的在場」——秋銘與斑戈兩位作者都深刻地捕捉到，那些表面缺席的如何左右著現在——無論是隱藏的結構，或是深埋的記憶，甚至是作者自己的缺失。

❝ 斑戈提到：「在邊境上，緬甸發生的國家暴力總是以一種缺席的方式在場，幾乎每個人的處境都與它相關。以至於我從未去過緬甸，卻在這個地方愈漸熟悉起了緬甸的城市地景、山川河流。」 秋銘也沒有去過台灣，但是在與母親一起重返那缺席的十年時光時，同樣是經由母親的身體與記憶，一點點重現了加諸一個女人身上所有暴力的痕跡。

秋銘寫被兩地驅逐的人，斑戈寫國境之間的緬甸流亡者，兩篇文章儘管書寫的對象完全不同，但都深沉地進入了某種夾縫中人的處境：她和他們面對國家暴力或是家庭暴力，被驅逐、無所終，而被迫逃離，逃離之後失去姓名、失去身分，不得不將過去懸置、又繼續嘗試著縱身躍向未來。但過去並未離開。兩位作者都緊緊跟隨著故事的主人公，將他們的過去貼身輕輕帶回，一起和他們站在無所依歸的此刻。

❝ 但缺席的在場，恰恰是這兩篇作品以身為橋，給讀者的禮物。❞

感謝所有初審終審評委的辛苦工作、作者與編輯們的共同努力，也謝謝所有在場者的關注與等待。